COMBIEN DE MILLIARDS LA VENTE À LA CHINE D'UNE USINE NUCLÉAIRE VA-T-ELLE COÛTER À LA FRANCE ?

Publié le par Résistance verte

 

Incorrigibles, de nombreux médias célèbrent la prétendue vente à la Chine par Areva - et surtout par son VRP Emmanuel Macron - d'une usine de traitement de déchets nucléaires, alors que le passé a montré que ce genre d'annonce n'est suivi d'aucune concrétisation… ou alors de lourdes pertes financières pour la France !

Rappelons d'abord qu'il est de tradition que des annonces "fracassantes" soient faites lors des déplacements présidentiels, le champion toute catégorie étant incontestablement M. Sarkozy qui a prétendument vendu des dizaines de réacteurs (y compris à M. Kadhafi en 2007) ou autres installations nucléaires partout dans le monde, pour un résultat bien heureusement égal à zéro.

VENTE FICTIVE

Rien de nouveau avec M. Macron, la "vente" d'une usine de retraitement de déchets nucléaires étant parfaitement fictive à ce jour, remplacée par la signature d'un fumeux "mémorandum pour un accord commercial".

Les Chinois sont de gens polis qui laissent leurs invités se vanter, mais ils sont aussi parfaitement informés des terribles déconvenues et incompétences affichées par Areva et EDF ces dernières années, du flop gigantesque des EPR (en Finlande et à Flamanville) au scandale inouï des milliers de pièces défectueuses produites dans les usines Areva du Creusot… dont les deux cuves installées dans les EPR actuellement en chantier à Taïshan.

De fait, si les Chinois achètent vraiment l'usine annoncée, ce qui reste à démontrer, ce sera en imposant à Areva des conditions léonines qui feront que ce seront les Français qui couvriront les pertes financières éventuelles… ou plutôt inévitables lorsque l'on considère les "exploits" d'Areva et EDF sur tous leurs chantiers.

CENTRALES BRADÉES

Pour mémoire, l'EPR a été bradé à 3 milliards aux Finlandais en 2004 pour une facture finale de plus de 10 milliards et un chantier de près de 15 ans au lieu de 4 ans et demi annoncés (!) : la France va sous peu être lourdement condamnée en justice internationale et devoir verser des milliards aux Finlandais.
 
Pour mémoire aussi, les deux EPR "vendus" à la Chine en 2008 ont en réalité été eux aussi totalement bradés : le montant du contrat a été annoncé à 8 milliards mais il comportait la livraison de combustible (sans qu'il soit montré en quoi Areva y aurait gagné de l'argent) : c'est en réalité à 3,66 milliards les deux que les EPR ont été bradés.

Il est évident que cette opération a coûté et coûte encore fort chez à la France, ce qui n'a pas empêché qu'elle soit qualifiée de façon dithyrambique de "marché du siècle" par de nombreux médias qui se gardent bien d'enquêter sur le résultat financier réel.

LE MACRONISME, DE LA TRÈS VIEILLE POLITIQUE

Aujourd'hui encore, se dépêchant d'oublier leurs propres errements, les mêmes voix se gargarisent à nouveau d'un prétendu "grand succès" de l'industrie nucléaire française, annonçant même qu'il va "sauver Areva". En réalité, l'industrie nucléaire mondiale est en déconfiture générale et irréversible, comme le montrent les désengagements des groupes allemands RWE et E.ON et la faillite de l'américain Westinghouse.

Pour sa part, la France est plombée par ses boulets Areva et EDF qui sont plus que jamais en déroute industrielle et financière malgré de ruineuses recapitalisations déjà opérées... et d'autres encore à venir. Sans que leur avis ne soit jamais sollicité, les citoyens de France vont devoir couvrir des pertes colossales qui vont être encore aggravées par les projets absurdes de deux EPR en Grande-Bretagne et d'une usine en Chine.

Loin d'un "renouveau de la politique",  le macronisme consiste à continuer et même aggraver les erreurs passées et faire payer le tout par la population en protégeant les privilégiés et les lobbies les plus nuisibles comme celui de l'atome.

http://www.observatoire-du-nucleaire.org

Publié dans Nucléaire

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
8
Fin mai 2018 nous pouvons déjà dresser un 1er bilan du macronisme et de ses "réformes" sur le front du dialogue social(autoritarisme du pouvoir et violences policières inédites à Notre Dame des Landes par ex.),sur le front des services publics (avec la SNCF par ex.où les personnels rejettent massivement la réforme),sur le front des universités (avec Parcours Sup usine à gaz ou machine à exclure ?),sur le front de l'emploi (avec une remontée du chômage),sur le front des impôts (avec une sévère augmentation du fait de la CSG),sur le front international (Etats-Unis et Proche-Orient cela a rarement été pire depuis plusieurs décennies),sur le front de la justice sociale (explosion des dividendes des grandes entreprises vs baisse des prestations sociales),sur le front des institutions (un Parlement abaissé et des parlementaires tenus d’obéir aux ordres de l’exécutif),sur le front des territoires (des fractures inquiétantes renforcées par l’abaissement des collectivités locales),sur le front de l’Etat (des fonctionnaires marginalisés et ignorés)et de la probité des responsables publics (des affaires désormais au sommet de l’Etat avec une question :du ferme ou du sursis ?).Chronique d’une imposture annoncée ou chronique d’un échec dans tous les domaines ou les deux en même temps ? A l’évidence ce régime ouvre la voie du recul, du déclin d’un grand pays faut-il le rappeler….
Répondre