CISEAUX À ADN IMPRÉVISIBLES

Publié le par Résistance verte

Espoirs déçus. Il y a cinq ans, on annonçait la découverte de Crispr‑Cas 9 comme la promesse d'un prix Nobel pour ses deux inventeurs, Lextase est finie : l'outil génial provoque des centaines de mutations génétiques imprévisibles.

En 2012, l'invention d'un « ciseau à ADN » par la chercheuse française Emmanuelle Charpentier et sa collègue américaine Jennifer Doudna déclenche l'euphorie dans le monde de la biologie. Les scientifiques ont mis au point un moyen simple et relativement peu coûteux de couper l'ADN à un endroit précis pour inactiver, modifier ou remplacer un gène. Cette technique s'appelle Crispr‑Cas 9. Elle est si simple que plus de 3 000 laboratoires s'en emparent pour tenter de guérir des cancers, intervenir sur le cerveau, prédire la fin des maladies mentales, ressusciter le mammouth laineux, doubler la masse musculaire des animaux d'élevage, annoncer la création d'espèces... Avantage sublime cette modification génétique ne laisse aucune trace décelable !

Youpi ! Pas de trace, donc pas de classification « 0GM » des organismes «crisperisés ». On va pouvoir muter tout le monde sans se faire emmerder par les rabat‑joie de l'éthique du vivant. Et collectionner les brevets.
Tout semblait aller vers le meilleur du monde transhumaniste jusqu'au 30 mai lorsque la revue Nature a publié une étude alertant sur les dangers de centaines de mutations involontaires provoquées par la technologie Crisper‑Cas 9. Les équipes de Kellie A. Schaefer et Wen‑Hsuan Wu ont trouvé plus de 1500 mutations dans les génomes de deux destinataires de thérapie génique pour cécité. Aucune de ces mutations n'avait été prévue...

Le soufflé Crispr‑Cas 9 retombe. La fable de la vie construite comme un Lego et modifiable comme tel s'écroule une fois de plus. Savoir où sont les gènes et les atteindre ne résout en rien le mystère de leur fonctionnement. Une nouvelle preuve que l'aléatoire de la vie a un ordre qu'elle seule détient.

Antoine Lopez,
Siné Mensuel, juillet 2017.

Publié dans OGM

Commenter cet article